Zwei Tage nachdem festgestellt wurde, dass Gas aus einer Pipeline zwischen Finnland und Estland austritt, bestätigte der finnische Präsident, dass der Schaden wahrscheinlich durch „Aktivitäten von außen“ verursacht worden sei.
Während die Behörden darauf bedacht waren, zu betonen, dass die Ermittlungen noch im Gange seien, hat die Möglichkeit eines vorsätzlichen Sabotageakts etwas mehr als ein Jahr nach dem Angriff auf die Nord Stream-Pipelines neue Gerüchte darüber entfacht, wer dafür verantwortlich sein könnte.
Die Gaspipeline Balticconnector, die unter der Ostsee verläuft, wurde am Sonntag geschlossen, nachdem festgestellt wurde, dass Gas aus einem Loch austritt.
Auch ein Unterwasserkommunikationskabel wurde beschädigt.
„Es ist wahrscheinlich, dass Schäden sowohl an der Gaspipeline als auch am Kommunikationskabel auf Aktivitäten von außen zurückzuführen sind“, sagte der finnische Präsident Sauli Niinisto in einer Erklärung.
„Die Schadensursache ist noch nicht klar, die Ermittlungen werden in Zusammenarbeit zwischen Finnland und Estland fortgesetzt.“
Der finnische Premierminister gab zu, dass die Situation „besorgniserregend“ sei, sagte jedoch, dass die Energieversorgung des Landes stabil sei und etwa 5 % aus Gas stamme.
Trotz des Ernstes der Lage war das neueste NATO-Mitglied in seiner Sprache bewusst zurückhaltend.
In einer Zeit zunehmender globaler Unruhen sind sich Finnland und seine Verbündeten der Gefahr unvorsichtiger Aussagen bewusst.
Die Gaspreise in Europa stiegen weiter, nachdem vermutet wurde, dass die Pipeline gezielt ins Visier genommen wurde.
Sie waren am Dienstag aufgrund der Krise im Nahen Osten bereits im Plus und unbegründete Anschuldigungen könnten die Märkte weiter verunsichern und politische Spannungen anheizen.
Auf die Frage, ob Russland beteiligt sein könnte, sagte der finnische Ministerpräsident, dass die gemeinsame Untersuchung durchgeführt werden müsse und es wichtig sei, „keine voreiligen Schlussfolgerungen zu ziehen“.
Schäden an kritischer Infrastruktur sind jedoch ein ernstes Problem, und hinter den Kulissen wird die NATO akribisch Informationen darüber sammeln, was passiert ist und wer möglicherweise dafür verantwortlich ist.
Seit dem Krieg in der Ukraine und der zunehmenden Bewaffnung von Energie durch Russland haben viele Länder die Sicherheit wichtiger Infrastrukturen erhöht.
„Der Vorfall mit dem Balticconnector macht deutlich, dass die Energieinfrastruktur zu einem weichen Ziel werden könnte. Obwohl wir nicht genug über die Ursache des Lecks wissen, ist die Pipeline eine strategische Verbindung, die dazu beigetragen hat, dem Status der baltischen Länder als „Energie“ ein Ende zu setzen Inseln und ihre Abhängigkeit von russischem Gas“, erklärte Andreas Goldthau, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Erfurt.
Auch wenn dieser Pipeline-Schaden Finnland und die baltischen Staaten diesen Winter nicht kalt lassen wird, würde die Bestätigung eines vorsätzlichen Angriffs ganz Europa für Schauer sorgen.