Von Sean Bell, Militäranalyst
Es ist Parteitagssaison und es gibt jede Menge Soundbits.
In einem Interview für The Sunday Telegraph sagte Verteidigungsminister jedoch, er habe Gespräche mit Armeeführern über die erstmalige Stationierung britischer Truppen in der Ukraine für ein militärisches Ausbildungsprogramm geführt.
Das Vereinigte Königreich ist im Westen führend, wenn es um die militärische Ausbildung ukrainischen Personals geht. Bisher haben mehr als 20.000 Ukrainer eine solche Ausbildung abgeschlossen.
Aber die NATO hat sehr klar zum Ausdruck gebracht, dass es keinen Wunsch gibt, eine solche Ausbildung in die Ukraine selbst zu verlagern, da die Gefahr besteht, dass westliche „Kombattanten“ in den Konflikt einbezogen werden, was offensichtlich zu einer Eskalation des Krieges führt.
Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew reagierte auf die Nachricht mit der Aussage, dass britische Soldaten in der Ukraine legitime Ziele für die russischen Streitkräfte seien und ein solcher Schritt das Risiko berge, den Dritten Weltkrieg einen Schritt näher zu bringen.
Dies alles führte zu einer Klarstellung des britischen Premierministers Rishi Sunak, dass das Vereinigte Königreich zwar die Möglichkeit prüfe, in der Ukraine eine militärische Ausbildung durchzuführen, dies jedoch nicht so schnell geschehen werde.
Obwohl es sinnvoll ist, eine solche Ausbildung näher an der Ukraine durchzuführen – die Logistik für den Transport von 20.000 Soldaten über Tausende von Kilometern ist komplex –, war die Ankündigung des Verteidigungsministers immer ein langfristiges Ziel, der Ukraine beim Wiederaufbau ihrer nationalen militärischen Fähigkeiten zu helfen, sobald der Konflikt beendet ist .
Die Bereitstellung gespendeter westlicher F-16-Kampfflugzeuge an die Ukraine ist ein weiteres Beispiel für das langfristige Engagement der NATO und des Westens für die künftigen Sicherheitsbedürfnisse der Ukraine, allerdings noch nicht.
Herr Shapps sprach auch mit Wolodymyr Selenskyj darüber, wie die Royal Navy dabei helfen könnte, Handelsschiffe im Schwarzen Meer vor russischen Angriffen zu schützen.
Das Schwarze Meer ist internationales Gewässer und die russische Blockade der Ukraine ist daher nach internationalem Recht illegal.
Der Zugang zum Schwarzen Meer erfolgt jedoch über die von der Türkei kontrollierte Bosporus-Straße, und seit Kriegsbeginn hat die Türkei die Zugangsroute für die gesamte Militärschifffahrt gesperrt.
Die Türkei unterhält wirtschaftliche Beziehungen zu Russland und ist entschlossen, hinsichtlich des Zugangs zum Schwarzen Meer keine Partei zu ergreifen.
Selbst wenn die Royal Navy Zugang zum Schwarzen Meer erhalten würde, handelt es sich um ein relativ kleines Meer, das unweigerlich zu Spannungen mit der russischen Schwarzmeerflotte führen würde, die der Westen, die NATO und Russland alle gerne vermeiden würden.
Auch hier gilt: Sobald der Konflikt vorbei ist, muss die Ukraine ihre Marine wieder aufbauen, und die internationale Gemeinschaft wird daran interessiert sein, das Schwarze Meer wieder als internationales Gewässer zu etablieren, und die Royal Navy könnte in dieser Phase eine wichtige Rolle bei der Betreuung und Überwachung spielen .
Aber noch nicht.